吵架姿势的多样性 Varieties Of Argumentative Experience ｜Scott Alexander

这篇文章的作者是斯科特·亚历山大，他在个人博客 Slate Star Codex上发表了这篇文章。作者在文章开头提到，2008年保罗·格雷厄姆曾撰文分析不同类型的争论，从最低级的谩骂到最高级的反驳中心论点。 但作者认为，格雷厄姆的等级体系过于简单，无法真正反映争论的复杂性。因此，作者试图建立一个更全面的争论分级体系。 在过去十几年里，互联网上的公共讨论日益两极化。人们容易陷入谩骂和人身攻击，很难进行理性和建设性的争论。 这篇文章提供了一个分析不同类型争论的有趣框架。它把争论分为不同的层次，从最低级的人身攻击和论点陷阱，到事实分歧和定义分歧的中级层次，再到关于证据调查和哲学分歧的高级层次。 作者认为，真正的有意义争论要达到较高的层次，需要双方进行善意的探讨，明确各自立场，进行可操作的讨论。这种方法可以增进理解，即使对立的观点仍无法调和，也能让参与者感受到对方的观点也是出于诚意。