钟表与心跳：爱因斯坦与柏格森的时间之辩 | Cameron Allan McKean

这篇文章讲述了1922年在巴黎，哲学家柏格森与物理学家爱因斯坦关于“时间”的世纪之辩。
一个是用生命体验和直觉思考时间的哲学家，一个是用精密仪器和数学公式定义时间的科学家，他们的争论不仅是学术上的交锋，更是科学与人文、理性与感性、客观与主观之间的碰撞。
要读懂这篇文章，首先得明白几个关键概念：
物理时间：这是我们用钟表、秒表测量的时间，是科学实验和工程计算所依赖的标准。
哲学时间（绵延/duration）：这是我们在生活中感受到的时间，比如等待时的煎熬、欢聚时的短暂。它无法精确量化，只能体验。
心理时间：这是脑科学和心理学里研究的时间感知，比如为什么有些时刻我们觉得时间过得快，有些时候却异常漫长。
现实生活中，这些概念随处可见。比如，考试的60分钟对不同学生来说长短不一；一场手术的两小时，对医生是紧张操作，对病人却可能是昏迷的瞬间。物理时间是统一的，但每个人的“时间体验”却千差万别。
文章的核心逻辑是：
爱因斯坦认为，只有物理学上的时间才是真正的时间，哲学家和心理学家谈的只是主观感受，无法进入科学讨论。
但柏格森反驳说，科学测量的时间其实建立在人的体验之上，离开了“持续”的主观感受，钟表上的时间就是一串毫无意义的数字。
科学家读钟表，也是在用自己的经验理解时间。更重要的是，物理时间和心理时间都无法取代我们对“持续”的体验——这是所有时间概念的基础。