为什么人工智能不会创作艺术？   |Ted Chiang

近年来，生成式人工智能（Generative AI）技术取得了显著进展，引发了广泛的关注和讨论。从文本生成到图像创作，再到音乐创作，这些技术似乎正在逐步渗透到艺术创作的各个领域。
然而，这是否意味着人工智能真的能够像人类一样进行艺术创作？艺术的本质是否会因此而改变？
以ChatGPT为代表的大型语言模型已经能够生成连贯且风格多样的文本。它们可以撰写新闻报道、创作诗歌、编写剧本等。然而，这些生成的文本往往缺乏深度和创新性。例如，ChatGPT可以快速生成一篇关于“如何制作花生酱三明治”的文章，但这些内容大多是基于已有文本的重组和改编。
尽管这些模型能够生成看似合理的文本，但它们并不真正理解文本的含义。它们只是通过模式匹配和统计分析来生成内容，而不是基于对世界的深刻理解和逻辑推理。
生成式人工智能在艺术创作中具有一定的潜力和应用价值，但作者断言它们无法真正替代人类艺术家。
因为艺术的本质在于选择、情感、意图和创新，而生成式人工智能模型缺乏这些基本的人类特质。因此，生成式人工智能只能作为艺术家的辅助工具，而不是真正的艺术创作者。