戴蒙德让我们看到古代世界的“大尺度竞争”如何塑造文明版图,而互联网时代的“规模扩张”则带来了全新挑战:信息传播和社群组织突破地域限制,规模迅速增长。
随之而来的问题是:线上超大群体能否继续沿用旧的管理方式?克莱·舍基在经典演讲《群体是自身最大的敌人》中给出了深入分析和对当下仍不过时的建议。
舍基的核心论点是:一个群体如果缺乏恰当的机制来管理成员行为和互动,那么随着规模扩大,它很可能会与最初的目标背道而驰,甚至会自我毁灭。
为了防止“群体成为自身敌人”,作者提炼了设计和管理大型社群的四大原则:
1. 建立用户身份(handles):匿名环境容易滋生混乱与不负责任的行为,因此有必要为成员提供稳定的身份标识(如固定的网名或账号)。这样,社群才能形成记忆和信誉机制,成员也会更认真地对待自己的言行。
2. 认可并留住贡献者:通过积分、声誉、贡献值、特殊身份等方式,奖励和鼓励持续贡献的用户。这些机制不仅能够提高成员的参与感,还能带动更多人积极投入,形成健康的互动氛围。
3. 设置参与门槛:完全开放的社群常常难以控制质量,因此设置一定的进入或发言门槛很有必要。低门槛适合新手参与,高门槛则让资深成员承担起更多的管理职责,从而保障群体的稳定和持续发展。
4. 防止规模失控:当群体规模过大时,成员之间的有效互动会急剧下降,甚至陷入混乱。对此,可采用“小圈子”结构(如软分叉,即社群内形成许多小群并相互松散连接)或主动限流(如定期关闭注册通道)来缓解规模增长带来的压力。
舍基《群体是自身最坏的敌人》是一篇极富洞察力且先见之明的演讲稿。它结合早期互联网社区的教训,总结出大型群体要良性运作所需的结构条件,对今天运营社群、粉丝社区甚至公司团队都有现实指导意义。
阅读这篇文章,我们可以更具体地理解为何规模增长会带来效能失调,以及通过怎样的结构设计加以化解。文章中的丰富案例和规则总结也使其颇具可读性,仿佛一本“社群管理秘籍”。
本文卡片
THE END
暂无评论内容