书评：《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》   |Scott Alexander

作者通过介绍《Seeing Like A State》这本书，以 18 世纪普鲁士 “科学林业” 的失败案例开篇，指出启蒙理性主义者推行的看似高效的林业计划实则带来生态和经济灾难，且类似模式在城市规划、农业等领域不断重复。
这背后的核心原因是——国家对 “可读性” 的追求以及与高度现代主义思想的结合。国家期望社会呈现出一种整齐划一、易于掌控的秩序，以便顺利推行政策与征税，而高度现代主义则为这种追求披上了看似科学合理的外衣。
作者举了各种历史上的案例，无论是美国大规模工业化农场实验，还是苏联的集体农庄运动，都试图以工程化思维取代传统农耕智慧。
这些都是对高度现代主义的盲目笃信，这些工程的出发点可能是好的，但是最终结果都以失败告终。将复杂的社会现象简单抽象为单一的理性模型终究是会失效的。因为，地方知识与民众在长期实践中形成的 “默会知识”（metis）是极其重要，但又难以被模型抽象的。