如果你想让某样东西保存一百年，你会怎么做？ ｜ Maxwell Neely-Cohen

本文从数据存储的历史开始讲起，详细介绍了信息存储的各种介质，以及将数据无损存储 100 年的方法； 我读到最后大受震撼，我想这不只是一篇科普内容。
关于数据百年存储这个目标，作者的结论是：没有最完美的存储介质（系统），最好的解决方案是：投以关注，修复并保持；数据存储如此，人生的每件事又何尝不是？ （在这补充推荐一篇过去策展的内容：维修并保养：如何做出色的原地踏步工作）
20 世纪 50 年代，第一台类似硬盘驱动器的计算机系统 RAMAC 发明；从此，解决了存储和访问计算机数据缓慢低效的问题；硬盘驱动器的革命性在于：即时存储与访问；RAMAC 是硬盘、服务器、关系数据库和云的祖先； 单从技术和工程角度看，RAMAC 一经问世就是可保存的存储介质，接近甚至超越对“永久”的定义。但用媒介将信息存下来，只是存储过程的一小步。
如果想要以数字存储的方式保存某样东西100 年，该如何实现？作者首先介绍了存储的大原则：
1. 以多种格式制作和存储多个副本；可以遵循数据存储的”3-2-1″原则：3 份副本，2 种不同的存储介质，至少 1 份在异地或云端；
2. 文件格式要尽量不依赖于单一商业实体，尽量非专有、独立于平台、未加密、无损、未压缩、常用；
其次是该选择哪种存储媒介？作者对历史上不同媒介进行了充分介绍和对比。
1. 硬盘 • 缺点：机械式，容易损坏，寿命有限，可写入次数有限，需要定期维护； • 优点：读写速率高；
2. 廉价磁盘冗余阵列（RAID） • 缺点：维护和检查需要高成本，系统过于完善反而会导致“忽视”； （个人观点：很有意思，当我们过于追求完善系统时，也推卸了个人责任） • 优点：由多模块组成，哪怕其中一个硬盘故障，也不会导致数据丢失；可检测并纠正数据；
3. 云服务 • 缺点：需要持续付费，大厂也可能会关闭，商业公司往往缺少对数据长期存储的责任感； • 优点：维护成本低，有大厂安全背书；
4. 磁带（Tape） • 缺点：初始安装成本高，写入速度慢，不易移动，存储环境要求高，无法网络化；寿命最多几十年；不易访问； • 优点：耐腐蚀降解，容量高，相对便宜；
5. 石刻 • 缺点：耗时、缓慢、不易修改、成本高等等； • 优点：历史证明，可以跨越很长的时间周期；
6. 印刷 • 缺点：物理脆弱，空间占用大，难以更新； • 优点：耐久度高，技术依赖度低，易复制和分发，历史悠久；
7. 去中心化分布式存储 • 缺点：维护成本高，依赖社区参与，技术复杂，有法律合规风险； • 优点：抗风险能力强，隐私性好，不依赖单一商业实体。 总结下来就是：没有银弹，新存储技术的出现也会带来新问题。旧技术的问题也可能恰恰是它的优点。